לאחר תקופת היערכות וגיבוש, אישר אמש היועץ המשפטי לממשלה את הנוהל שיאפשר מחדש את החזרת המסתננים למדינותיהם. המטרה: לקבוע שהרצון לצאת מישראל ולשוב למדינת המוצא הוא רצונו החופשי של המסתנן • "נשמור על זכויות האדם" ציין היועמ"ש

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, אישר אמש את חוקיותו של נוהל לתיעוד חופשיות הרצון של מסתננים מצפון סודן ואריתריאה המוחזקים במשמורת וברצונם לשוב לארצות מוצאם. הנוהל שגובש הועבר לשר הפנים, גדעון סער, בטרם יהפוך לסופי.

הנוהל קובע הליך שבמסגרתו תבחן חופשיות הרצון לצאת מישראל וזאת במטרה לברר האם רצון המסתנן לצאת מהארץ ולשוב למדינת מוצאו הוא אכן רצון חופשי.

בין ההליכים שיתבצעו במסגרת הנוהל לפני השבת המסתנו מארצו: ריאיון עם המסתנן בנוכחות מתורגמן, שיתועד בוידאו. חתימת המסתנן בכתב ידו, בשפתו ובניסוח שיבחר, על בקשה לצאת מן הארץ ואת הגורמים שבבסיסה. כאשר, הן הריאיון והבקשה הכתובה יבחנו על ידי נציג של רשות האוכלוסין והן על ידי בית הדין לביקורת משמורת. בכל אחד משלבי ההליך יוכל המסתנן לחזור בו מבקשתו לצאת מישראל. הנוהל לא יחול על מסתננים שבקשתם להכרה כפליטים מצויה בטיפול.

נוהל זה יאפשר בעתיד את יציאתם של מסתננים מאריתריאה ומצפון סודן המוחזקים במשמורת ומבקשים לחזור לארצות מוצאם. לצד זאת, קובע היועמ"ש שיש בו כדי להבטיח כי החזרה לארצות המוצא של המסתננים תבוצע מרצון בהליך יסודי, מפורט, מקיף ושקוף ותוך שמירה על זכויות האדם.

לטענת יונתן יעקובוביץ', מהמרכז למדיניות הגירה ישראלית, מדובר בנוהל תמוה, שכן באף מקום באמנת האו"ם לפליטים לא נקבע כי אין להחזיר מהגר לא חוקי אם הדבר לא נעשה בהסכמתו.

"השאלה היחידה שיש לה חשיבות היא מה מידת הסכנה הנשקפת לאדם בארצו וזו שאלה אובייקטיבית לחלוטין. לשאלת הרצון אין כל רלוונטיות לסוגיית הפליטות. מרבית המסתננים הם מהגרי עבודה שהשקיעו את מיטב כספם להסתנן לישראל והם חוסכים כאן סכומים אסטרונומיים במונחים של מדינות מוצאם. בתנאים כאלו, אף אחד לא ירצה "לצאת מרצון" והנוהל יפגע ביכולתה של מדינת ישראל להשיב את המסתננים לארצם", אמר.